Точки в конце

[kovaleva]

Мы вчера поговорили про точки в конце реплик в мессенджерах. С ними все еще хуже, чем с дверями. В Англии намерили, например, что точка в конце реплики означает неискренность собеседника. Реплика Yeah that’s fine. означает ровно обратное. А точно такая же без точки вполне годится. У нас свои нюансы. Точка может означать и угрозу. И тогда Встретимся завтра — это встретимся завтра. А Встретимся завтра. — это мы встретимся и я тебе морду набью, сам знаешь за что.

Поправка: намерили в Америке, не в Англии.

Comments

[kovaleva.livejournal.com]

умно получается только с теми, кого хорошо знаешь. ну или случайно что-то совпало. в остальных случаях приходится топором. это вообще не про владение чем-то, это про большую разницу в индивидуальных контекстах.

если люди постоянно сверяют свою повестку, то у них получается вполне синхронизированно. но это очень особые тусовки. и особые они именно слаженностью, владение опять же не при чем. по этой причине я почти никогда не участвую в чатах, если только строго по делу, мне быстро становится скучно. чего чатиться, если уже все синхронизировались.

а знаки препинания про ритм - полностью согласна.

[nasse.livejournal.com]

Я в чатики наигралась во времена irc, так что сейчас я только в рабочем джаббере торчу.

Самое удивительное, что люди еще понимают книги.

[kovaleva.livejournal.com]

ну а почему бы и не? чаты же не вместо книг, они вместо кухонных посиделок и телефонных разговоров. а два последних явления тоже никогда не блистали глубиной мысли.

[nasse.livejournal.com]

Ээээ...Имхо, хорошие, годные кухонные и телефонные хороши эстетикой. Да, разговорного жанра. И чатики ее не передают - в среднем.
А обычное "а у меня вот... гады они" в среднем скучно. В любом формате..