kovaleva | Entries tagged with белые одежды

Как мы уже видели, в «Белых одеждах» много гениальных коммуникаторов. Доктор Мадсен — один из них. Мы посмотрим сцену, где Мадсен впервые встречается с Дежкиным, который выдает себя за Стригалева.

Для Мадсена это очень сложная задача. Он знает, что перед ним не Стригалев, потому что Стригалева он знает в лицо, но интуиция подсказывает ему, что говорить этого не надо. Надо подождать. Тем не менее, он проводит очень хорошую работу по проверке того, что происходит. Ему важно знать, что это не ошибка. Это не он неправильно понял, его действительно обманывают. Поэтому он несколько раз уточняет, правда ли перед ним именно Стригалев. И команда ему радостно это подтверждает.
( Read more... )

Сцена переговоров Дежкина с ректором хорошо показывает, что такое переговоры. Переговоры — это прежде всего домашняя работа, которую каждый делает до начала встречи. Хотя то, что происходит непосредственно на них, тоже важно. Дежкин великолепно проясняет ситуацию, выдерживает паузу, соглашается изобразить из себя другого человека не сразу, но зато сразу после согласия выставляет условия.
( Read more... )

Снова «Белые одежды». Сцена прерванного просмотра фильма — одна из самых выдающихся с точки зрения коммуникации. Перед Дежкиным стоит очень сложная задача: спастись самому, надавать по голове коллегам и разрулить ситуацию, избежав катастрофы. То, что он делает в этой сцене — просто ювелирная работа по совмещению гуманизма и агрессии.

( Read more... )

Этот фрагмент с выступлением Дежкина исключительно хорош с точки зрения риторики. Это двухслойное выступление, где нижний слой намного богаче оттенками, чем верхний. Трудно сказать, где такая штука может быть полезна в обычной жизни, сейчас все сообщения упрощаются до предела. Поэтому давайте посмотрим на нее как на искусство.

( Смотрим?... )

Положительные герои почти всегда или всепрощающие до беззубости, или безбашенные до невменяемости. Дежкин в «Белых одеждах» мне тем и нравится, что он совершенно реален. Порядочность не мешает ему оценивать ситуацию и рассчитывать траекторию прыжка.
( Read more... )

И еще о женской линии в «Белых одеждах». То, что мы сейчас увидим — это решение необыкновенно сложной задачи. Антонина Туманова в исполнении Гурченко должна сообщить Дежкину о том, что у нее есть проблема, которая ставит под удар всю операцию, которую они затеяли.

Предыстория разговора: Дежкин уже перешел на сторону генетиков, часть генетиков арестована, и вместе с Тумановой они спасают картошку в горшках. К Тумановой ходит ее бывший муж Краснов. Краснов — предатель, он всех и сдал. Дежкин выражает недоумение по поводу появлений Краснова. И тогда Туманова объясняет ему, что выгнать Краснова она физически не может.
( Read more... )

В «Белых одеждах» хорош не только Дежкин. Там отличных коммуникаторов целая армия. И сегодня мы посмотрим на секретаршу академика Рядно.

Во фрагменте содержится сцена приставания Саула Брузжака к секретарше. Этика у этого персонажа нулевая, зато инстинкты превосходные. На самый верх такие люди не забираются, не хватает навыков планирования, но на подходах к вершинам их навалом.

Тот номер, который проворачивает секретарша, гарантирует ей минимум полгода спокойствия. И никаких скандалов, все подручными средствами, быстро, качественно, надежно. Нельзя сказать, чтоб тихо, но тихо и не надо было.
( Людям с идеалистическими представлениями о мире лучше не смотреть... )

Продолжаем резать «Белые одежды». Посмотрим сцену первого появления Дежкина в лаборатории, которую его послали инспектировать. Его намерение — показать себя как сурового, осведомленного, но не мелочного ревизора. Что получилось? Полный успех по всем пунктам.
( Так что там Дежкин?... )

Что делать, когда тебя случайно подставил подчиненный. Режем «Белые одежды» по заявкам трудящихся.

Предыстория сцены. Студентка Женя участвовала в воспитании пшеницы. Пшеница должна была перезимовать и стать крепче. Эти фокусы вполне проходили, пока пшенице не одели колпачки, препятствующие опылению другими сортами. Женя одела колпачки на свою пшеницу, пшеница опылилась сама собой, никакой морозоустойчивости не возникло. Она спросила, почему так вышло, у главного героя — Федора Ивановича Дежкина. Дежкин тогда от ответа ушел и поставил ей пятерку.

Итак, сама сцена.
( Видео и разбор... )

Посмотрела по наводке

drug_detei сериал «Белые одежды» 1992 года по книге Дудинцева. Мне безумно понравилось. Это невероятно крутая вещь, и как я ее пропустила?

Во-первых, это очень бережная экранизация. Все, что можно было сохранить, попало в фильм. Во-вторых, это великолепно рассказанная и сыгранная история. Это не погремушка типа «Движения вверх», простите, тут живые люди. В-третьих, это подвиг кинопроизводства. Судя по всему, денег у них не было от слова совсем. И при этом нашлись возможности переозвучить главного героя голосом режиссера. Думаю, это было правильно.

Книгу я тоже очень любила, но поскольку я ее читала в 8-м классе, для меня она была про секс и про биологию. А то, что она вообще про людей, я вижу только сейчас. Если кто-то хотел увидеть палитру наших характеров в тяжелой ситуации, то вот она — от незамутненных подлецов и одаренных карьеристов до случайных жертв и почти святых. Обширно показаны наши органы, типажи, которые в них работают, и их мотивы. Думаю, с тех пор принципиально ничего не изменилось.
( Ну и про коммуникацию... )