![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kovalevaЧего я так взъелась на «вовлечение в жизнь». Потому что это неверный термин. Если разобрать его на составные действия, то получится, что в процессе родитель должен:
а) организовать для ребенка посещение взрослого места,
б) объяснить ему внутреннюю сущность операций, которые там происходят,
в) сделать так, чтобы это не пошло во вред ребенку (чтобы он не устал, не начал там скандалить, не заболел, подхватив инфекцию, не пропустил оплаченный кружок, сделал все уроки, нужное подчеркнуть).
Если хотя бы один пункт не выполнен, то перед нами плохой родитель. Если не выполнены пункты а) и б), вовлечения не произошло. Если не выполнен пункт в), родитель падает в глазах родительского сообщества и собственного ребенка, который уже привык к определенному типу организации деятельности. А если родитель не справился с пунктами б) и в), он решил свои проблемы, взяв ребенка с собой, а это никакое не вовлечение, а просто жизнь. И пользы для ребенка может не быть вообще. Мало кто может с этим смириться.
Взрослая деятельность негламурна, сложна и защищена соглашениями о неразглашении. Без упрощения формата она остается для ребенка неясной. Домашние разговоры о работе в этом смысле намного лучше, но и они не дают вовлечения, а способствуют укреплению отношений и росту доверия. Взрослая жизнь остается загадочной и странной.
Таким образом, когда мы рассматриваем пресловутое «вовлечение в жизнь», мы говорим о дополнительной досуговой деятельности. И родителю, прежде чем бросаться ставить галочки в графе «вовлечение», стоит оценить, не выполнил ли он случайно свои обязательства по этому направлению. А то может уже достаточно.
а) организовать для ребенка посещение взрослого места,
б) объяснить ему внутреннюю сущность операций, которые там происходят,
в) сделать так, чтобы это не пошло во вред ребенку (чтобы он не устал, не начал там скандалить, не заболел, подхватив инфекцию, не пропустил оплаченный кружок, сделал все уроки, нужное подчеркнуть).
Если хотя бы один пункт не выполнен, то перед нами плохой родитель. Если не выполнены пункты а) и б), вовлечения не произошло. Если не выполнен пункт в), родитель падает в глазах родительского сообщества и собственного ребенка, который уже привык к определенному типу организации деятельности. А если родитель не справился с пунктами б) и в), он решил свои проблемы, взяв ребенка с собой, а это никакое не вовлечение, а просто жизнь. И пользы для ребенка может не быть вообще. Мало кто может с этим смириться.
Взрослая деятельность негламурна, сложна и защищена соглашениями о неразглашении. Без упрощения формата она остается для ребенка неясной. Домашние разговоры о работе в этом смысле намного лучше, но и они не дают вовлечения, а способствуют укреплению отношений и росту доверия. Взрослая жизнь остается загадочной и странной.
Таким образом, когда мы рассматриваем пресловутое «вовлечение в жизнь», мы говорим о дополнительной досуговой деятельности. И родителю, прежде чем бросаться ставить галочки в графе «вовлечение», стоит оценить, не выполнил ли он случайно свои обязательства по этому направлению. А то может уже достаточно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-01-11 11:57 am (UTC)Но ребенок же существует 24 часа в сутки. А вы пишете так, будто он по умолчанию где-то под стеклянным колпаком, и ставите вопрос, надо ли его оттуда извлекать для "вовлечения".
И не понятно, во что (у вас) вовлечен ребенок эти 24 часа, что лучше реальной жизни (для всех)?
no subject
Date: 2019-01-11 12:03 pm (UTC)но вообще-то у ребенка жизнь своя собственная, она сильно отличается от взрослой. в современных условиях это так.
no subject
Date: 2019-01-11 12:17 pm (UTC)Ну вот вы пишете уже третий пост "против", но отказываетесь обьяснить, чем занят ребенок "по умолчанию".
no subject
Date: 2019-01-11 12:35 pm (UTC)no subject
Date: 2019-01-11 12:28 pm (UTC)И чем заняты ребенок и родитель во время контакта между собой, они вместе делают что? Или это две параллельных непересекающихся жизни?
no subject
Date: 2019-01-11 12:38 pm (UTC)no subject
Date: 2019-01-11 12:45 pm (UTC)Но почему бы не ответить на вопрос ребенка "мама, что ты делаешь?" - "я варю суп", "я заказываю в интернете стол, его нам привезут, мы его поставим в комнате".
Вместо того чтобы рявкнуть "не мешай", или заранее заткнуть его развлечением (за мультиками весь вечер не будет крутиться под ногами) или посильным делом (моет посуду, и польза и не мешается).
no subject
Date: 2019-01-11 01:08 pm (UTC)– У меня папа доктор.
– Это хорошая профессия, – говорит учительница.
– А у меня папа водитель, – хвастается один из мальчишек.
– Какая интересная профессия. А чем твой папа занимается? – спрашивает учительница Вовочку, на что тот невозмутимо отвечает:
– Он в борделе на пианино играет.
Учительница в шоке; в тот же день она идет к Вовочке домой и возмущенно говорит отцу:
– Как вы можете в таких условиях воспитывать ребенка?! Вы действительно играете на пианино в борделе?!
Папа Вовочки смущенно:
– Видите ли, я программист. Специализируюсь на сетях TCP/IP, пишу распределенные сетевые приложения для операционных систем UNIX, но как это объяснить семилетнему мальчугану?
Поэтому двухлетнему ребёнку мы говорим, что его старшая сестра в университете учит буковки, а папа на работе (которая иногда происходит дома) пишет буковки в компьютер :)
no subject
Date: 2019-01-11 01:41 pm (UTC)no subject
Date: 2019-01-12 11:36 am (UTC)no subject
Date: 2019-01-11 01:40 pm (UTC)no subject
Date: 2019-01-11 02:29 pm (UTC)Теперь понятно - для вас эта статья из хора благоглупостей. Вначале было неочевидно, чем же именно она сама по себе так плоха.
Спасибо.
no subject
Date: 2019-01-11 02:57 pm (UTC)no subject
Date: 2019-01-11 08:05 pm (UTC)no subject
Date: 2019-01-11 11:41 pm (UTC)В статье нет предложения привести на целый день в скучный офис, есть фраза "мы заезжаем на одну из моих работ".
no subject
Date: 2019-01-11 06:46 pm (UTC)no subject
Date: 2019-01-11 05:55 pm (UTC)У меня кажется вообще не было проблем, а если и были, то такие невидные, что и не запомнились.
no subject
Date: 2019-01-11 06:03 pm (UTC)no subject
Date: 2019-01-12 11:57 am (UTC)Все эти обязанности и мамонта свалят, не то что родителя. Организуй ребенку и то, и се, и пятое, и десятое. Драмкружок, кружок по фото, лошадки, бассейн, теннис, футбол, шахматы, музыка, и везде ребеночка приведи и уведи, снарягу принеси и унеси, и найди, чем себя занять, пока ждешь. Ыхыхы, а мама-то тут где? У меня так многодетная подруга совсем себя потеряла, находит сейчас благодаря прогулкам с собачкой.
no subject
Date: 2019-01-12 12:24 pm (UTC)no subject
Date: 2019-01-15 01:27 pm (UTC)А можно на конкретных примерах, как могло так получиться, что родитель выполнил свои обязательства и не заметил этого (а значит ничего _специально_ не делал)?
no subject
Date: 2019-01-15 02:36 pm (UTC)а вот если родитель разрешил своему ребенку поработать на конюшне, которая принадлежит семье, со всеми требованиями к должности (лошадь убежала? твоя проблема, или лови), то это настоящее вовлечение [это башкирская, не московская реальность].
в московской реальности вовлечение не связано с профессиями, потому что ничего постиндустриального нельзя быстро показать. но можно показать структуру внутренних элементов - например, как обращаться с неудачей, как перепроверить рекомендации врача, как отличить фуфловый источник от нефуфлового. т.е. после этого нельзя будет сказать, что детка теперь знает, чем занимаются папа с мамой, но она получает реальный скилл, который может быть потом встроен во что-то крупное. и это тоже реальное вовлечение. но поскольку такие штуки очень трудно описывать, то они не признаются вовлечением.