Urban Express

[kovaleva]

Дочитала «Urban Express. 15 правил нового мира, в котором главные роли у городов и женщин» Шлингмана и Нордстрема. Как легко догадаться, это гимн большим городам, которые противостоят национальным государствам. Про женщин при этом особо ничего нет кроме очевидного наблюдения, что когда женщина не занимается воспроизводством, воспитанием потомства и обслуживанием, у нее освобождается чертовски много времени.

Предполагается, что к 2050 г. 75% людей будут жить в городах. И, в общем-то, это похоже на правду, потому что все возможности сконцентрированы именно в них. А городов этих будет примерно 600 штук.

Ну ладно, это все цифры. Лучшая глава не про них, а про дикое знание. Так авторы называют знание, еще не оформленное в слова и формулы и поэтому не доступное в учебных заведениях. И получить его можно в том месте, где оно собирается в плотные массивы, т.е. в больших городах. Проблема с этим знанием в том, что оно не до конца осознано, поэтому оно не оформлено не только в слова и формулы, а вообще ни во что. Освоение этого знания похоже на обучение подмастерья у художника, когда ты впитываешь его всем собой в течение длительного времени. Алгоритма для освоения дикого знания нет, известно только то, что обязательными ингредиентами для него являются разговоры, совместное времяпрепровождение и взаимное доверие.

Именно эта глава выложена на Theory and Practice, и с ней там происходит странная штука. Когда я ее прочла, она мне не очень понравилась. А внутри книги она воспринимается совсем по-другому. Размышляю об этом.

Comments

[anny-key.livejournal.com]

Интересно, в чем может состоять дикое знание , сконцентрированное в Москве? Я кроме очевидного городского этикета, который не озвучивается, но подразумевается, ничего придумать не могу с наскоку.

[kovaleva.livejournal.com]

в москве есть масса локальных тусовок внутри тусовок, где оно как раз и живет. та же процветающая цеховщина - это проявление дикого знания. когда есть специальности, куда чужие в принципе не приходят. потому что не только не знают как, но даже не знают о существовании таких вещей. например, весь театральный мир такой.

[anny-key.livejournal.com]

ну хотя да, вот кукольная тусовка тоже такая, но там, как мне кажется, этого дикого знания меньше, чем в театре. Сейчас еще такой же становится тусовка современных и актуальных художников.

[kovaleva.livejournal.com]

ну совриск - это просто какая-то каста. а вот еще одна штука - бумажная архитектура! нам про нее москва глазами инженера рассказывала. советские архитекторы из числа приобщенных к знанию участвовали. подаешь проект на специальный конкурс, строить ничего не надо, это должен быть суперсовременный и достаточно безумный концепт, и если выигрываешь, получаешь почет и приличные деньги. но об этом нужно было знать, как и о правилах участия, и суметь накопить необходимую квалификацию.

[anny-key.livejournal.com]

Я тут своими глазами наблюдала, как из 19-летнего цыпленка за 15 лет вылупился актуальный художник, который общается с правильными людьми и недавно у него в МАММЕ выставка была , напополам с крутейшим уже умершим художником. Так что в совриск вполне можно просочиться, но надо знать, как 4-)

[kovaleva.livejournal.com]

у меня коллега сейчас своего сына так вылупляет. надеюсь, получится))

[kovaleva.livejournal.com]

вспомнила один пример из недавнего. в дружественном продакшне внезапно открылась вакансия специалиста по подбору иностранных режиссеров на проекты. это потрясающая вакансия, такие раз в сто лет бывают. идеально для человека, который хочет подобраться поближе к съемкам, но не знает с чего начать. требования были абсолютно посильными для человека, который интересуется кино. я немедленно написала всем знакомым, которые искали такие места. и что вы думаете? кто-нибудь жопу поднял? нет. вакансия показалась им подозрительной.

чтобы быть в состоянии оценить такие вещи, нужно вариться в определенной группе. точно так же нужно знать, кого можно выбирать в научные руководители, кого нет, какие риски сотрудничества с определенными людьми, ну и т.д.

[anny-key.livejournal.com]

да, хороший пример. Если ты не внутри этой группы высокого контекста, то все это тебе непонятно. Мне кажется, эта парадигма дикого знания как раз очень монтируется с парадигмой контекстов.

[kovaleva.livejournal.com]

да, похожие проблемы. мне другое странно - вот если ты собрался в неведомое, то с чего ты взял, что тебя ждут там сплошь знакомые вещи, о которых мама в детстве говорила?