Urban Express

[kovaleva]

Дочитала «Urban Express. 15 правил нового мира, в котором главные роли у городов и женщин» Шлингмана и Нордстрема. Как легко догадаться, это гимн большим городам, которые противостоят национальным государствам. Про женщин при этом особо ничего нет кроме очевидного наблюдения, что когда женщина не занимается воспроизводством, воспитанием потомства и обслуживанием, у нее освобождается чертовски много времени.

Предполагается, что к 2050 г. 75% людей будут жить в городах. И, в общем-то, это похоже на правду, потому что все возможности сконцентрированы именно в них. А городов этих будет примерно 600 штук.

Ну ладно, это все цифры. Лучшая глава не про них, а про дикое знание. Так авторы называют знание, еще не оформленное в слова и формулы и поэтому не доступное в учебных заведениях. И получить его можно в том месте, где оно собирается в плотные массивы, т.е. в больших городах. Проблема с этим знанием в том, что оно не до конца осознано, поэтому оно не оформлено не только в слова и формулы, а вообще ни во что. Освоение этого знания похоже на обучение подмастерья у художника, когда ты впитываешь его всем собой в течение длительного времени. Алгоритма для освоения дикого знания нет, известно только то, что обязательными ингредиентами для него являются разговоры, совместное времяпрепровождение и взаимное доверие.

Именно эта глава выложена на Theory and Practice, и с ней там происходит странная штука. Когда я ее прочла, она мне не очень понравилась. А внутри книги она воспринимается совсем по-другому. Размышляю об этом.

Comments

[vitus_wagner]

Надо выдвинуть лозунг "Одомашним дикое знание!".

[kovaleva.livejournal.com]

да!

[anny-key.livejournal.com]

Интересно, в чем может состоять дикое знание , сконцентрированное в Москве? Я кроме очевидного городского этикета, который не озвучивается, но подразумевается, ничего придумать не могу с наскоку.

[kovaleva.livejournal.com]

в москве есть масса локальных тусовок внутри тусовок, где оно как раз и живет. та же процветающая цеховщина - это проявление дикого знания. когда есть специальности, куда чужие в принципе не приходят. потому что не только не знают как, но даже не знают о существовании таких вещей. например, весь театральный мир такой.

[anny-key.livejournal.com]

ну хотя да, вот кукольная тусовка тоже такая, но там, как мне кажется, этого дикого знания меньше, чем в театре. Сейчас еще такой же становится тусовка современных и актуальных художников.

[kovaleva.livejournal.com]

ну совриск - это просто какая-то каста. а вот еще одна штука - бумажная архитектура! нам про нее москва глазами инженера рассказывала. советские архитекторы из числа приобщенных к знанию участвовали. подаешь проект на специальный конкурс, строить ничего не надо, это должен быть суперсовременный и достаточно безумный концепт, и если выигрываешь, получаешь почет и приличные деньги. но об этом нужно было знать, как и о правилах участия, и суметь накопить необходимую квалификацию.

[anny-key.livejournal.com]

Я тут своими глазами наблюдала, как из 19-летнего цыпленка за 15 лет вылупился актуальный художник, который общается с правильными людьми и недавно у него в МАММЕ выставка была , напополам с крутейшим уже умершим художником. Так что в совриск вполне можно просочиться, но надо знать, как 4-)

[kovaleva.livejournal.com]

у меня коллега сейчас своего сына так вылупляет. надеюсь, получится))

[kovaleva.livejournal.com]

вспомнила один пример из недавнего. в дружественном продакшне внезапно открылась вакансия специалиста по подбору иностранных режиссеров на проекты. это потрясающая вакансия, такие раз в сто лет бывают. идеально для человека, который хочет подобраться поближе к съемкам, но не знает с чего начать. требования были абсолютно посильными для человека, который интересуется кино. я немедленно написала всем знакомым, которые искали такие места. и что вы думаете? кто-нибудь жопу поднял? нет. вакансия показалась им подозрительной.

чтобы быть в состоянии оценить такие вещи, нужно вариться в определенной группе. точно так же нужно знать, кого можно выбирать в научные руководители, кого нет, какие риски сотрудничества с определенными людьми, ну и т.д.

[anny-key.livejournal.com]

да, хороший пример. Если ты не внутри этой группы высокого контекста, то все это тебе непонятно. Мне кажется, эта парадигма дикого знания как раз очень монтируется с парадигмой контекстов.

[kovaleva.livejournal.com]

да, похожие проблемы. мне другое странно - вот если ты собрался в неведомое, то с чего ты взял, что тебя ждут там сплошь знакомые вещи, о которых мама в детстве говорила?

[anny-key.livejournal.com]

так, я прочитала статью про дикое знание и она вне контекста книги кажется каким-то набором популистских тезисов из книжек по саморазвитию. Будьте в нужное время в нужном месте! Ха-ха. Кажется, дикое знание тут - маркетинг, самопрезентация.

[kovaleva.livejournal.com]

а вот нет. мне она тоже показалась именно таким набором. но на самом деле она про неуловимые вещи, которым мы учимся у людей рядом с нами. на t&p она в порезанном виде, в книжном она гораздо более мутная, чем и хороша

[anny-key.livejournal.com]

Вообще я наблюдаю несколько локусов такого дикого знания, один из них - семейное обучение, второй - детская психология. И, кстати, остеопаты тоже явно носители такого знания, знакомая рассказывает про их курсы - это нечто. Или вот курсы Левенчука, или курс системного фитнеса.

[kovaleva.livejournal.com]

ну семейное обучение мне кажется какой-то странной историей. я вижу некоторых людей, которые пошли этим путем, и результаты у них странные. если у ребенка не было параллельной карьеры, которая в принципе не совместима с традиционным образованием - музыки, спорта, балета, то все это как-то криво выглядит. большая часть людей все-таки отдает ребенка в приличную школу, а все, чего не хватило, додает своими или чужими силами.

[anny-key.livejournal.com]

В семейном сейчас дикий бум и рост, но найти что-то для себя подходящее очень трудно, поэтому все организовываются самостоятельно. В Омске, например, семейникам платят наличкой те деньги, которые пошли бы школе, и народ просто кооперируется по несколько семей, нанимает учителей и имеет очень приличное образование с классами по 10 человек максимум за те же деньги, что и в гос-школе. Но там возбудились структуры, мимо которых уплывают бюждетные деньги, и надолго этой лафы не хватит. Но спрос на семейное образование и его поддержку только растет, там чего только нет сейчас.

[kovaleva.livejournal.com]

у них у всех есть одна проблема, существование которой они не готовы признавать. никто не предлагает какой-то системы. вот что умеют, то и дают. и потом никто для них не отменяет егэ, т.е. его тоже нужно сдавать. в этом плане даже такие спорные проекты как новая школа и летово - лучше, потому что у них хотя бы есть цельная концепция.

на семейное образование, конечно, дают и будут давать деньги, у нас же демонтируется основная система. но пока ситуация очень похожа на середину 90-х в медицине, когда только стоматология и гинекология сумели понять коммерческую фишку и сформировать свое предложение. но люди, которые обращаются за образованием для своих детей, даже близко себе не представляют, что им продают. что для того, чтобы что-то внятное купить нужно влезть в эту историю по уши.

[lyamur.livejournal.com]

Об этом писал (давно ещё) Майкл Полани, на русский язык книга переведена под называнием "Личностное знание". Мы её на методологии науки в универе проходили.

[kovaleva.livejournal.com]

об этом - это о чем?