kovaleva: (winter)
[personal profile] kovaleva
Этот фрагмент с выступлением Дежкина исключительно хорош с точки зрения риторики. Это двухслойное выступление, где нижний слой намного богаче оттенками, чем верхний. Трудно сказать, где такая штука может быть полезна в обычной жизни, сейчас все сообщения упрощаются до предела. Поэтому давайте посмотрим на нее как на искусство.


Что произошло до начала фрагмента. Академик Рядно добыл в лесу березу, на которой выросла ольха, и это ему здорово помогло. Однако в журнале «Проблемы ботаники» вышла статья, где было доказано, что это она не сама, а ее гриб пожрал. За это редакцию разогнали. А чтоб другим неповадно было, созвали митинг в поддержку академика Рядно. Дежкина призвали выступить.



То, что происходит на сцене — исключительного качества перфоманс. Если посмотреть на текст, то он полностью соответствует эпохе — пал последний бастион, ура академику. Если посмотреть чуть более пристально, то начинают лезть уши сопротивления, видно, что Дежкин издевается над поставленной задачей: слишком простые фразы, слишком радикальные определения оппозиции, слишком толстые намеки на уничтожение альтернативного мнения. А если обратить внимание на невербалку, то понимаешь, что это шедевр. Ближе к концу, когда по канону голос Дежкина должен был перейти почти на визг, он перешел на бормотание, а потом еще и захлопал, что превратило его выступление в полный абсурд.

Все выступление было полностью осознанным демаршем, поэтому никто после Дежкина выступать не пошел. Слишком много электричества повисло в воздухе.

После такой речи Дежкину ничего предъявить было бы нельзя. Все в порядке. Однако нюансы текста и подачи завернули его речь совсем в другую бумагу.

Date: 2018-05-13 04:58 pm (UTC)
livelight: (dark)
From: [personal profile] livelight
Да тут пол страны была с фигами в кармане... А толку-то? Делали всё равно, что скажут.

Date: 2018-05-13 11:05 pm (UTC)
From: [identity profile] kovaleva.livejournal.com
делали обычно что-то третье. не то, что хотели, и не то, что скажут. вообще заставлять людей - дело крайне непродуктивное.

Date: 2018-05-14 07:29 am (UTC)
livelight: (starlight)
From: [personal profile] livelight
Смотря для чего. Для цели "удержать власть" оказалось вполне продуктивно. Цель "загнобить редакцию" тоже успешно выполнена.
Для цели "развить биологию" - непродуктивно, конечно, ну так такую цель никто и не ставил, а ставили цель "привести биологию и вообще природу в соответствие с марксистскими постулатами".

June 2022

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
192021 22232425
2627282930  

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 9th, 2025 07:27 am
Powered by Dreamwidth Studios