Химики и яблоки

[kovaleva]

В NYTimes опубликована чудная статья, как Эппл химичил с рейтингами приложений в своем Эпсторе, когда в результате любого поиска наверху оказывалось какое-нибудь эппловское приложение, даже если оно вообще не имело отношение к предмету поиска. Ну и понятный вывод, что хотя поисковая выдача делается алгоритмами, рулят ими люди. Как ни странно, в этом году Эппл прикрутил свои амбиции и вручную спилил себя из результатов. Финал статьи блистательный:

Господа Шиллер и Кью заявили, что алгоритм работает нормально. Они сами решили лишить себя преимуществ, чтобы помочь другим разработчикам.

Кью: «Мы все время делаем ошибки».
Шиллер: «Мы рады признать ошибку, если она имела место. В данном случае никакой ошибки не было».

Вот как хочешь, так и понимай это заявление. Но я не стала бы грузить вас всей этой очевидностью, если бы не выдающееся визуальное оформление статьи. Я читала ее с телефона и первые 5 минут катала экранчики туда-сюда, как счастливый детсадовец. На компьютере она смотрится не хуже. И там не просто красивые штучки, они понятны и рассказывают историю не хуже текста. Текст уже стоит читать ради нюансов.

https://www.nytimes.com/interactive/2019/09/09/technology/apple-app-store-competition.html

Статья была на телеграм-канале addmetо.

Comments

[anni-lj.livejournal.com]

Особенно своей логикой и доброжелательностью порадовало заявление Шиллера.
Если кратко - отвалите ))

[kovaleva.livejournal.com]

ага))

[nasse.livejournal.com]

Ну да, функциональность алгоритма заключалась в том, чтобы Эппл занимал в рейтинге нужное Эпплу место.
Так что никаких ошибок

[kovaleva.livejournal.com]

конечно))