Безумно богатые азиаты

[kovaleva]

Книжка «Безумно богатые азиаты» — аттракцион-ходилка по миру богатых китайцев. Исключительно динамичный, потребительски познавательный и очень смешной. Книга открывается сценой, где сингапурскую семью из чистого расизма не пустили в заказанные номера в лондонском отеле, и тогда они этот отель просто купили. Этот модуль повторяется в книге многократно с вариациями.

Однако социальное прежде всего. Все отслеживают, кто как себя ведет, на ком женится, куда смотрит и в какой цвет покрасил самолет. Вот характерный кусок:

«…Араминта увидела Астрид. Только подумайте, Астрид Леонг на ее свадьбе и теперь они будут связаны родственными узами! Но подождите, платье на Астрид… Разве она не надевала это же синее платье от Готье на благотворительный вечер у Кэрол Тай два месяца назад? Когда Араминта дошла до алтаря, где ждали будущий муж и епископ Сингапурский, а за спиной у нее собрались самые влиятельные люди, ее мучила лишь одна мысль: Астрид Леонг, чертова сука, даже не удосужилась надеть новое платье на ее свадьбу!»

В общем, легкое пляжное чтение. Семейные скелеты, повыбегавшие было из шкафов, быстренько рассыпаются на косточки, чтобы не мешать героям, достойным всяческого счастья.

Смех смехом, а у меня эта книжка ловко срослась с недавним текстом о битве Китая и США за торговые пути. Где Китай захапал себе 15 островов на юге Мальдивской гряды и вот-вот подпишет соглашение, а Штаты в ответ через Таиланд заблокировали строительство канала Кра, а Китай в Мьянме «добрым словом, деньгами и пистолетом» добился разрешения на строительство глубоководного порта, ну а Штаты тем временем укрепили альянс с Вьетнамом и планируют заселиться в Камрань (мне пришлось по этому тексту ползать с картой). Технологии, да? Битва за торговые пути — вот что идет полным ходом.

Comments

[grey-horse.livejournal.com]

Кажется, впервые этот сюжет возник у Джека Лондона.

[vitus_wagner]

Вот то же самое хотел написать. Что у Джека Лондона этот сюжет уже был. Правда, не уверен, что у него он возник впервые.

[grey-horse.livejournal.com]

Все же, вероятно, у него. У Марка Твена китайцы - пассивные жертвы произвола белых. Остальные авторы того времени как-то держались в стороне от темы.

[kovaleva.livejournal.com]

я думаю, впервые этот сюжет возник в жизни. а потом был многократно продублирован.

там брошено вскользь милейшее замечание, что не надо думать, что китайцы разбогатели в последние 20 лет. кто рулил делами 200 лет назад, тот и рулит.

[vitus_wagner]

Сюжет может возникать не потому что некоторые китайцы богатые, а потому что китаец европейцем по умолчанию воспринимается как бедный. То есть этот сюжет не мог возникнуть раньше, чем европейцы начали массово заводить китайских рабочих на свои стройки или китайцев в качестве обслуживающего персонала.

[kovaleva.livejournal.com]

деньги здесь вообще вторичны, они здесь инструмент. это статусная битва, а в статусе китайцам отказывали всегда. и именно статуса они добиваются с помощью денег.

[vitus_wagner]

Вот это "всегда" началось примерно с того момента, когда китайцы стали массово наниматься к европейцам на низкоквалифицированные работы. Во времена Марко Поло - не отказывали.
Вот что там творилось у испанцев на Филиппинах в эпоху манильских галеонов, я не очень в курсе.
Но есть подозрение что там и тогда китайский купец - представитель богатого и могущественного соседа.

[kovaleva.livejournal.com]

ну ок, дальше начала XIX века я действительно не заглядывала. могло быть что угодно

[vitus_wagner]

Тут надо скорее у Конрада искать, или у кого-то в этом роде. В смысле - из Старого Света. Из Нового-то Лондон почти наверняка первый.

Правда, его Чун-а-Чун заработал денег на Гавайях, которые тогда еще не были частью США. А отель покупал, насколько я помню, в Гонконге - на британской территории.

Веком раньше аналогичная коллизия могла произойти с гаитянским мулатом во Франции. Вспомним отца автора "Трех Мушкетеров" , наполеоновского генерала Тома-Александра Дюма.

[grey-horse.livejournal.com]

В Макао, если совсем уж точно.

[dana-lana.livejournal.com]

Между прочим, это трилогия. И фильму уже следующую снимают. Я в недоумении - что ЕЩЁ нам покажут и расскажут? Сковороду из цельного изумруда? Замок из бриллиантов с голубиное яйцо? (Хотя и это уже было у Фицджеральда).

[kovaleva.livejournal.com]

хороший вопрос) но в книге такой отличный темп и столько фактуры, что, вероятно, то же самое. уверена, что у автора материала еще книг на 10 хватит.

трейлер к фильму выглядит адским, уж не знаю, насколько соответствует.

[dana-lana.livejournal.com]

Мне показалось, в киношке такая же весёлая мешанина, как в книге - тоже подойдёт для отпуска и разгрузить голову. И ещё наглядно показаны все эти роскошества, платья, брильянты - ну просто Гэтсби нашего времени (я про фильм Лурмана, не про исходник ))).

Ну и я в самолете смотрела, на десятом часу полёта норм ))

[livelight]

> мне пришлось по этому тексту ползать с картой

Заглянул в пост. Вроде, круто, фактология, вот это всё... Почитал соседний пост того же автора с его версией российско-грузинской войны. Покрылся фейспалмами и доверие к аффтару потерял. Хотя, конечно, столь лютая конспирология - это тоже по-своему красиво.

[kovaleva.livejournal.com]

а вы серьезно думаете, что где-то существует истинная правда? и осталось ее только найти?

[livelight]

Во-первых, да, считаю, что она таки существует. Во-вторых, искать её в данном случае особо не собираюсь. А в-третьих, упоротые конспирологические теории обычно все примерно одинаковые, и там очень ядрёный и хорошо узнаваемый запах именно их, а это для меня маркер, что истина точно не там.

[kovaleva.livejournal.com]

хм. я давно так не считаю. чем более цельную картину пытается рисовать автор, тем больше там будет допущений. это неизбежно, потому что сторителлинг требует огрубления и домысливания мотивов, которые не поддаются реальному анализу. и это я не говорю уже об интересах рассказывающего.