Что на самом деле ужасно

[kovaleva]

Показала сегодня молодым дарованиям, которые пишут работу на тему, как легко заниматься бизнесом в России, сообщество в ФБ «Делаем бизнес вместе». Это контент-проект бухгалтерского сервиса. Показала из лучших побуждений — вот как все хорошо объяснено и перечислено. Причем никаких особенных секретов там не раскрывается, это та информация, которую финмониторинг любого приличного банка доносит до клиентов или, по крайней мере, пытается. Молодые дарования чуть не заплакали, настолько ужасно им это показалось. Но, товарищи, это совсем не ужасно. Когда информация доступна в структурированном виде в известных местах — это не ужасно. Ужасно, когда никакими силами нельзя получить информацию, пока не выйдешь на инсайдера.

У меня был такой опыт раза три в жизни. Когда совершенно случайно я натыкалась на бесценный источник и узнавала невероятное. Которое шло вразрез со всем мейнстримом. Это очень неудобное знание, потому что, во-первых, хорошо понимаешь, что если бы не та случайность, ты не узнал бы об этом никогда. А, во-вторых, этим знанием невозможно поделиться. Оно слишком большое, да и все равно никто не поверит. Чтобы поверить, нужно пройти ровно такой же квест.

Comments

[trita.livejournal.com]

Есть мнение, что "случайностей" всё же почти не бывает, особенно если проходишь квест )

[kovaleva.livejournal.com]

мне хотелось бы в это верить...

[tari-bird.livejournal.com]

Есть вещи, про которые не говорят. А если говорят, то поздно :(

[kovaleva.livejournal.com]

а еще бывает обидно, когда говорили, а ты не слышал. потому что поверить не мог, что так бывает((

[tari-bird.livejournal.com]

Да, вот это самое.
"научись варить борщ"

[kovaleva.livejournal.com]

о, не поняла! это ты о чем?

[tari-bird.livejournal.com]

А, сорри, это одно из моих знаковых воспоминаний. :) Когда на просьбу о совете получаешь парадоксальный ответ. Правильный, как выясняется в дальней перспективе :)

[lp-lp-lp-lp.livejournal.com]

Ну как сказать. Вообще если что-то поддерживается как мэйнстримная точка зрения, то оно процентов на 51 неправильно, то есть, содержит некоторую инфу но без контрольного, расшифровывающего пакета информации, а значит намеренно путает массы.

[kovaleva.livejournal.com]

я не знаю, что первично. желание путать массы или желание масс путаться.

[lp-lp-lp-lp.livejournal.com]

Первое, а приученные массы радостно подхватывают (самим думать не надо! Нам все обьяснили!)

[kovaleva.livejournal.com]

это печально