![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Видеблог vs видеокурс
Sep. 26th, 2016 09:44 amВидеоблоги и обучающие курсы могут быть об одном и том же, но подход все равно различается.
1. Длительность видео
Видеоблоги живут в основном на Youtube. Это было бы неважно, если бы не диктовало специфические требования к длительности. Мир катится в пропасть, все хотят получать информацию все быстрее, но рейтинг на Youtube зависит в том числе и от длительности просмотра. Это значит, что в данный момент нет смысла держать себя за руки и принудительно укорачивать видео для видеоблога. Это одна из причин, по которой летсплееры – те люди, которые часами демонстрируют, как они играют в ту или иную игру – набирают такой высокий рейтинг. Однако принудительное затягивание видеоряда тоже до добра не доводит, в этом случае падают показатели досмотров и все такое.
Обучающие видеокурсы живут где угодно, и чаще всего не на youtube. Поэтому им приходится считаться с нетерпением зрителей и ограничивать свою длительность насколько это вообще возможно. Видео, посвященные конкретным навыкам, длятся от 5 до 20 минут. Длина серьезных теоретических вещей варьируется от 20 до 60 минут. Да, я понимаю, что возникает проблема с лекциями, которые всей академической практикой заточены на полтора часа, но эту ситуацию необходимо принимать во внимание.
2. Качество видео
Видеоблог может себе позволить более низкое качество съемки, поскольку харизма владельца и содержание в нем основное. По мере накопления личного богатства можно улучшать качество видео. Некоторые в конце концов приходят к гламурному телевизионному формату.
Обучающий курс все-таки должен выглядеть минимально прилично с самого начала. То, чего нельзя делать, уже изложено в моем посте «9 нельзя при съемке обучающих видео», если этого всего не делать, получится хорошо. Если удастся получить приличный звук, будет просто отлично. Но молодая аудитория уже испорчена видео плохого качества, поэтому если звук будет средним, этого будет достаточно. Разгонять качество обучающего курса выше «необходимо и достаточно», нет смысла, потому что ценность содержания всегда будет перевешивать.
( Read more... )
1. Длительность видео
Видеоблоги живут в основном на Youtube. Это было бы неважно, если бы не диктовало специфические требования к длительности. Мир катится в пропасть, все хотят получать информацию все быстрее, но рейтинг на Youtube зависит в том числе и от длительности просмотра. Это значит, что в данный момент нет смысла держать себя за руки и принудительно укорачивать видео для видеоблога. Это одна из причин, по которой летсплееры – те люди, которые часами демонстрируют, как они играют в ту или иную игру – набирают такой высокий рейтинг. Однако принудительное затягивание видеоряда тоже до добра не доводит, в этом случае падают показатели досмотров и все такое.
Обучающие видеокурсы живут где угодно, и чаще всего не на youtube. Поэтому им приходится считаться с нетерпением зрителей и ограничивать свою длительность насколько это вообще возможно. Видео, посвященные конкретным навыкам, длятся от 5 до 20 минут. Длина серьезных теоретических вещей варьируется от 20 до 60 минут. Да, я понимаю, что возникает проблема с лекциями, которые всей академической практикой заточены на полтора часа, но эту ситуацию необходимо принимать во внимание.
2. Качество видео
Видеоблог может себе позволить более низкое качество съемки, поскольку харизма владельца и содержание в нем основное. По мере накопления личного богатства можно улучшать качество видео. Некоторые в конце концов приходят к гламурному телевизионному формату.
Обучающий курс все-таки должен выглядеть минимально прилично с самого начала. То, чего нельзя делать, уже изложено в моем посте «9 нельзя при съемке обучающих видео», если этого всего не делать, получится хорошо. Если удастся получить приличный звук, будет просто отлично. Но молодая аудитория уже испорчена видео плохого качества, поэтому если звук будет средним, этого будет достаточно. Разгонять качество обучающего курса выше «необходимо и достаточно», нет смысла, потому что ценность содержания всегда будет перевешивать.
( Read more... )
