kovaleva: (main)
kovaleva ([personal profile] kovaleva) wrote2019-01-21 09:47 am

Контекстное

Русская служба BBC решила нам рассказать, как отличать сексизм, расизм и гомофобию. Подозреваю, что они знатно развлеклись, создавая подборку высказываний, за которые людям что-то было или, наоборот, не было. Разумеется, из этой подборки можно сделать только один вывод: лучше держать рот закрытым, если не чувствуешь контекст. А контекст очень важен, причем контекст включает в себя и ситуацию, и личность, и страну.

У нас такие нюансы обсуждать бессмысленно, потому что мелочи здесь никого не интересуют. Только большая правда, только хардкор.

https://www.bbc.com/russian/features-46897461

[identity profile] kot-kam.livejournal.com 2019-01-21 07:05 am (UTC)(link)
Рот лучше вообще держать закрытым, потому что контекст может и перемениться, а припомнить тебе могут и двадцать лет спустя. Цензура - она и при царе цензура, и при Путине, и при демократии. Только темы, на которые лучше не вякать, меняются.

[identity profile] anni-lj.livejournal.com 2019-01-21 08:06 am (UTC)(link)
Действительно, очень важна страна, где это сказано (угадала только 5 из 9).

[identity profile] kovaleva.livejournal.com 2019-01-21 08:25 am (UTC)(link)
у меня столько же))

[identity profile] kovaleva.livejournal.com 2019-01-21 08:27 am (UTC)(link)
ну молчать про все не получится, потому как действительно темы меняются. вот станет еду обсуждать неприлично, все кулинарные блоги пойдут под нож, а сейчас у них все в порядке и хорошо. всего не угадаешь.

[identity profile] deliri-enn.livejournal.com 2019-01-21 10:25 am (UTC)(link)
ИМХО бывшего пиарщика, там все высказывания довольно сомнительные :) Но за что последовало наказание, я угадала тоже в пяти случаях из девяти. Но, как показывает пример Кевина Харта, спустя несколько лет, при случае, тем, кто ПОКА не пострадал, могут эти высказывания и припомнить еще.

[identity profile] kovaleva.livejournal.com 2019-01-21 10:41 am (UTC)(link)
они и были подобраны таким образом, чтобы мы тут с ума сошли, пытаясь угадать общую логику)) самое крутое все равно осталось за кадром - что и как они там крутили, чтобы отбиться.

[identity profile] deliri-enn.livejournal.com 2019-01-21 01:01 pm (UTC)(link)
У меня сложилось впечатление, что в случае обвинений в нетолерантности наиболее продуктивно прежде всего извиняться. По типу: "пил не пил, а если говорят "пьян", то иди спать ложись" :)

[identity profile] kovaleva.livejournal.com 2019-01-21 01:10 pm (UTC)(link)
мне кажется, все сложнее. некоторым не надо извиняться, даже, наоборот, вредно. или даже так - могут себе позволить и будут.
livelight: (starlight)

[personal profile] livelight 2019-01-21 07:02 pm (UTC)(link)
Попробовал пройти тест. Стратегия "отвечать противоположно тому, что я считаю здравым смыслом, и выбирать наиболее упоротый вариант ответа" помогла мне угадать гораздо логику SJW чаще, чем в половине случаев.

[identity profile] tsirya.livejournal.com 2019-01-21 07:56 pm (UTC)(link)
6/9, могло быть 7 (в случае с испанским футболистом).

[identity profile] rodrigo-de-laar.livejournal.com 2019-01-21 10:43 pm (UTC)(link)
7/9... и чорт, общая логика даже понятна:)