kovaleva: (summer)
kovaleva ([personal profile] kovaleva) wrote2018-12-18 03:43 pm

***

Вчера обсуждали со студентами инстаграмные нововведения. Одно из них особенно интересно. Это появление возможности ручной набивки альтернативного текста, т.е. описания фотографии для слепых. Само по себе это замечательно. Слепые давно пользуются инстаграмом, голосовой помощник принимает и читает им комментарии, а вот сами фотографии им уже два года описывает искусственный интеллект. И в инстаграме, и в ФБ. И так он их задолбал своими описаниями, что инстаграм переложил это дело обратно на людей. Крупные эккаунты будут делать это обязательно. Многие, собственно, уже.

И все у них так. И рисует у них ИИ, и разговаривает, и переводит, только людям чот не нравится.

[identity profile] kovaleva.livejournal.com 2018-12-18 06:32 pm (UTC)(link)
слепые пользуются инстаграмом, чтобы общаться. и не похоже, чтобы они рассматривали эту тему с точки зрения недоступной красоты. это принципиально иной способ восприятия мира, и они хотели бы его сохранить. а инстаграм, разумеется, заинтересован в этой аудитории. вместе со слабовидящими их в мире 300 млн. так что интерес обоюдный.

гугль-поиск по картинкам безобразен. причем я еще помню, когда что-то можно было с его помощью найти. сейчас это форма тяжелого бреда.
livelight: (lightning)

[personal profile] livelight 2018-12-18 06:38 pm (UTC)(link)
Дык, фраза "слепые пользуются инстаграмом, чтобы общаться" звучит так, как будто кто-то сошёл с ума. Наверное, весь мир :)
В случае тоже мегапопулярных твиттера или фейсбука когнитивного диссонанса не возникает.

[identity profile] kovaleva.livejournal.com 2018-12-18 06:52 pm (UTC)(link)
мир сошел бы с ума, если бы слепых туда специально заманивали и говорили бы, приходи к нам у нас хорошо. но они пришли сами, обустроились и хотели бы дальнейших улучшений. которые в принципе возможны.

в твиттер и фейсбук они тоже ходят. и, насколько я понимаю, эта говорящая нейросеть у инстаграма с фб одна на двоих.