Про вежливое безымянное обращение

[kovaleva]

У нас его нет, и в ближайшее время не будет. Никакие попытки навязать его сверху или сбоку не работают. Не прижились ни товарищ, ни гражданин, ни господин, ни даже сударь с сударыней, которые продвигала одна блинная. Авторы «Новых правил деловой переписки» атакуют даже «коллег», считая это обращение клишированным. Коллеги не успели выйти за пределы научной и деловой среды, а им уже смерть.

Попытка внедрения имен в анонимный контекст тоже не удалась. Продавцы и официанты иногда носят бейджи с именем, но попробуйте обратиться к ним по имени — человек в лучшем случае заметно моргнет, а то и подскочит. Потому что покупка — это не повод для знакомства.

Comments

[alon_68]

Ну так я именно это и говорю. Во мн.ч. было, а в ед.ч. - нет. Сословные обращения сейчас пытаться вернуть как-то было бы странно, а несословных общепринятых и не было.

[kovaleva.livejournal.com]

разумеется. у нас общих обращений не было вообще никогда, хотя большевики и пытались их ввести. сословные вернуть нельзя. но фактически избегание использования личных имен в безличном контексте, например, в магазине и ресторане - это то же самое явление. мы люди чужие, незачем знать, как кого зовут. по имени должны звать только свои.

[alon_68]

Да мы, как правило, и не знаем. У прохожего на улице нет беджика, да и у продавца не всегда можно разобрать - зависит от зрения, от шрифта, от распространённости имени, от того, как он висит... Ещё не хватало во всём этом разбираться.

[kovaleva.livejournal.com]

ну да, этого не требуется. совершенно лишняя вещь.