![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
"Постмодернизм" Джеймисона
Я не собиралась читать «Постмодернизм» Джеймисона целиком. Планировала ограничиться главой «Сюрреализм без бессознательного», которая посвящена видеоформату. Глава моих ожиданий не обманула, хотя и чувствуется, что книга написана давно. Оригинал вышел в 1991 году. Но даже в этой версии очень четко сформулирована основная проблема видео: постоянные наслоения нарративов, которые друг другу морду бьют. Всякий, кто хоть что-нибудь снимал, об этой проблеме знает, как и о том, что попытки взять под жесткий контроль все имеющиеся нарративы обычно заканчиваются кастрацией основного. Интересно, что с тех пор зависимость зрителя от темпоральных лап видеоформата слегка уменьшилась — попробуй заставь человека отсмотреть произведение от и до, да и разбивка потока привычными рекламными паузами более неактуальна. Но роль вымысла с тех пор, по ощущениям, подросла.
От этой главы я двинулась концентрическими кругами и пришла в полный восторг от главы о пространстве «Пространственные эквиваленты», где толсто намекается, что растущая открытость частной жизни спровоцирована изменениями в архитектуре. А потом там нашлось еще много чего. Автор откровенно посмеивается над американским представлением о развитом рынке, где все участники переквалифицировались в покупателей на полную ставку. Да уж, глупо после этого выяснять, куда делись все сбережения и люди, которые знали цену доллару. И в результате круговых хождений я прочитала всю книгу за исключением «Имманентности и номинализма». Вот на этот раздел у меня сил не нашлось.
Текст книги довольно навороченный. Вот кусочек для примера, я постаралась выбрать покороче: «Манифесты Роб Грийе можно в этом отношении читать сегодня не столько как утверждение визуального перед всеми остальными чувствами, сколько как радикальный отказ от феноменологического восприятия как такового». И такое там все — читателю предлагается бодрая поездка по философским и культурным горкам, за разбитые носы автор ответственности не несет.
На портале «Горький» есть большая жирная рецензия на эту книгу, если кому: https://gorky.media/reviews/na-blazhennom-ostrove-postmodernizma/
От этой главы я двинулась концентрическими кругами и пришла в полный восторг от главы о пространстве «Пространственные эквиваленты», где толсто намекается, что растущая открытость частной жизни спровоцирована изменениями в архитектуре. А потом там нашлось еще много чего. Автор откровенно посмеивается над американским представлением о развитом рынке, где все участники переквалифицировались в покупателей на полную ставку. Да уж, глупо после этого выяснять, куда делись все сбережения и люди, которые знали цену доллару. И в результате круговых хождений я прочитала всю книгу за исключением «Имманентности и номинализма». Вот на этот раздел у меня сил не нашлось.
Текст книги довольно навороченный. Вот кусочек для примера, я постаралась выбрать покороче: «Манифесты Роб Грийе можно в этом отношении читать сегодня не столько как утверждение визуального перед всеми остальными чувствами, сколько как радикальный отказ от феноменологического восприятия как такового». И такое там все — читателю предлагается бодрая поездка по философским и культурным горкам, за разбитые носы автор ответственности не несет.
На портале «Горький» есть большая жирная рецензия на эту книгу, если кому: https://gorky.media/reviews/na-blazhennom-ostrove-postmodernizma/