kovaleva: (wolf)
Прочитала тут хорошую статью Пенелопы Транк о роли сторителлинга в обучении. Статья прекрасна, и я даже хотела ее перевести, но потом поняла, что, во-первых, все, кому надо, давно читают по-английски, а во-вторых, у меня все равно нет времени. Если кратко, то там написано, что сторителлинг дает необходимый стержень, на который чудесно наматываются знания. Это безусловно так. Однако есть нюанс – сам по себе он не обеспечивает необходимого объема навыков, если мы решили их приобрести. Он дает только общую структуру и стимул доучить детали. Потому что изобретать сторителлинговый стержень для каждой фигни, которую надо тупо вызубрить, крайне проблематично.

Лет пятнадцать назад был популярен один полиглот, который утверждал, что свои шесть языков он выучил путем создания ассоциаций под каждое незнакомое слово. Это ж спятить можно было придумывать столько ассоциаций. Я, к сожалению, помню только неприличные варианты, вот глагол follow предлагалось запоминать как женщин, следующих за фаллосом. И картинка была соответствующая. Но напридумывать такую кучу штук под весь английский язык явно нельзя.

Но сторителлинг все равно вещь, да.
kovaleva: (main)
У Пенелопы Транк я увидела ссылку на сводную таблицу современных маркетинговых технологий. Количество всех этих штук, которые приносят пользу бизнесу, просто чудовищно. Интересно, много ли народу у нас разбирается во всем этом? Для меня там тонны незнакомых слов. И вроде не надо - но круто же.
kovaleva: (main)
Некоторое время назад я прочитала пост, полный недоумения по поводу поколения Y, оно же поколение-лайк. Хороший пост, в нем очень много правды. В конце автор предполагает, что стиль жизни поколения Y переформирует реальность и для предыдущего поколения, и для следующего.

Однако же возможны варианты. Пенелопа Транк предполагает, что на смену поколению Y придет поколение Z и съест тех с потрохами, потому что будет принципиально иным. Несмотря на то, что у России из-за советского периода/перестройки/загадочной русской души есть свои особенности, появление многих тенденций можно ожидать и у нас. Я перевела этот пост, но англочитающим традиционно рекомендую оригинал.

Я интерес к этой проблеме разделяю, поскольку сама я – поколение Х, а дочь моя – поколение Z. И очень интересно, как все это срастется. Итак, Пенелопа пишет:

"Последняя компания, которую я основала, Brazen Careerist, была набита представителями поколения Y. Только мне было больше 25 лет, и на адаптацию к молодежи у меня ушло довольно много времени. Все это время я думала: не могу дождаться, когда на пятки этим детям начнут наступать следующие. И им придется с этим что-то делать.

В данный момент самым старшим представителям поколения Z исполняется 13, и у нас уже достаточно информации, чтобы предсказать, что произойдет. Помимо моего личного счета к поколению Y, меня так интересует поколение Z, потому что оба моих сына ровно в середине него. Плюс, чем быстрее мы поймем, как повлияет следующее поколение на расклад сил на рынке, тем лучше мы сможем адаптировать к ситуации наши собственные карьеры. Итак, готовьтесь:

1. Поколение Y сдаст свои позиции следующему поколению
Read more... )
 
kovaleva: (wolf)
Пенелопа Транк предполагает, что если вы учите своих детей писать, вы делаете это неправильно. Ее рекомендации несколько неожиданны – для меня был очевиден только пункт 1 и пункт 5. Я перевела основные рекомендации из ее поста, но англочитающим я рекомендую оригинал. Там и ссылок больше, я не все сохранила, и мысль автора кустистей.

Я провела короткий опрос среди представителей поколений X, Y и Z, проходивших мимо, чтобы узнать, что они думают о том, как надо писать. Они все в целом поддерживают Пенелопу. Но! Идея писать в Твиттере понравилась только поколению Х. И то, я думаю, это нерепрезентативно, потому что этот представитель долго работал в рекламе. Он "Войну и мир" в Твиттер запихнет, если, конечно, она не влезет в Инстаграм. И нет, это не я.

Поколение Y и поколение Z готовы излагать свои мысли с помощью картинок. Твиттер у них энтузиазма не вызвал. А видео по своим мыслям не захотел снимать никто, даже представитель поколения Х, который этих видео снял тыщу штук. Так что окошко для профессионалов пока есть  – это видео. Все остальное люди будут делать сами.

Итак, рекомендации Пенелопы:

Read more... )
kovaleva: (wolf)
Пока я читала раздел блога Пенелопы Транк про домашнее образование, мне в глаза все время лез баннер www.ixl.com. Дойдя до поста What if your kid loves worksheets, я решила проверить, вдруг мой ребенок тоже любит эти самые worksheets, и пошла вглубь баннера.

Ресурс великолепен, дорогие товарищи. Это полный набор математических задач с 0 и до конца школы на все возможные темы. Программа, разумеется, не совпадает с нашей, так же как и подход. Но это к лучшему. Меня дико бесит в школьных учебниках отсутствие алгоритмов к решению задач. Либо его нет вообще, потому что тему проходили в прошлом году, либо он дан только для базового варианта, а более сложные вариации будь добр понять сам. Нет, я не верю, что приводит к развитию ума. Это формирует загадочную русскую душу, которая не ищет легких путей. Поскольку мне еще ни одного купона со своей состричь не удалось, я не вижу смысла мучиться.

Этот ресурс позволяет прогнать все математические навыки снизу доверху. Если ребенок решает задачу неправильно, ему сообщают правильный ответ и ВНИМАНИЕ!
Read more... )
kovaleva: (Default)
Я очарована обоими блогами Пенелопы Транк. Автор имеет собственный взгляд буквально на все. Так, в одном посте она поддержала Мариссу Майер, президента Yahoo, когда та запретила сотрудникам работать из дома, что вызвало дичайший скандал и в компании, и в индустрии. В другом - осудила Шерил Сандберг, члена совета директоров Facebook, за создание иллюзии в книге Lean in, что женщина на высоком посту может иметь такую же семью, что и женщина без должности. Пенелопа очень точно проводит грань между понятием "иметь детей" и "обеспечивать их необходимой энергией для роста и развития". Я соглашусь, разница между этими вещами очень большая.

Как легко догадаться, ее основной блог посвящен карьере. Второй – домашнему образованию.

Радикальный подход Пенелопы в некоторых случаях вызывает оторопь. Например, пост «Как выбрать себе мужа, если вы планируете иметь детей». Сначала возникает ощущение: «эээ... мы что, в магазине? а как же тонкие эманации душ?» Потом понимаешь, что в ее позиции определенно что-то есть. Кстати, есть аналогичный пост на тему «Как выбрать себе жену».

Дочитав оба текста до конца, с ужасом понимаешь, насколько ограничены наши возможности. И единственный шанс не превратить свою жизнь в хаос, а энтропия, как вы понимаете, вечна и бесконечна – это проявить достаточно осмысленности в этот момент.

Итак, создать крепкую семью, максимально приспособленную для воспитания детей, можно только одним способом – отправить одного супруга на работу, а второго оставить дома. Так получится и блистательная карьера (но только одна), и жирная почва для выращивания потомства.

Read more... )

June 2017

S M T W T F S
    123
4 56 7 8 910
1112 13 14 15 1617
18 19 20 21 222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 08:46 pm
Powered by Dreamwidth Studios