kovaleva: (Default)
В дружественном журнале обсудили разницу между мечтами, планами и рывками по ликвидации форс-мажора.

Я очень люблю планировать. Нет, не так, я ОЧЕНЬ ЛЮБЛЮ ПЛАНИРОВАТЬ. Но жизнь меня все время от этого лечит. Вот однажды был случай. Готовимся к съемке. Она не очень сложная, но и не самая простая. Я продавливаю съемочные тесты. Чтобы выяснить — мы можем снять то, что придумали? Или лучше не выпендриваться и сразу включить компьютерную графику? Народ бьет себя ногами в грудь и говорит, что может. Я не верю. Проверяем. Видим, что ничего не выйдет. Перебрасываем бюджет на компьютерную графику. Я чудовищно довольна собой. Все будет отлично.

И специально для меня в финале съемки происходит нечто. Тогда еще снимали на пленку, а пленку надо перематывать и складывать в коробки в темной комнате перед отправкой на проявку. И у помощника оператора при перемотке дрогнула рука. Пленка слетела с катушки и запуталась. Он решил ее порвать на куски и смотать кусками. И в этот момент он ее уронил. На пол. На этом приключения закончились, ему удалось все собрать, смотать и упихать в коробку. Выходит, красавец. К счастью, сообщил всем о том, что случилось. И вот все сидят и смотрят друг на друга. Никто не понимает, что делать, потому что размер ущерба неизвестен. То ли мы потеряли весь материал, то ли часть, то ли обойдется. Было даже желание прыгнуть и все сразу переснять, но все уже были уставшие, и решили сначала проявить материал. Проявили. Выяснили, что потеряли всего четыре дубля, но весь материал, который повалялся на полу приобрел эффект прострелов по всему кадру. Так выглядит советская военная хроника, вы ее все видели. К счастью, постпродакшн смог это исправить. Кто не знал, что случилось, никакой разницы не заметил.

В общем, к чему это я. Мне страшно представить, что напланировал тот человек, у которого в проявке половину битвы потеряли.
kovaleva: (Default)

Сижу, отсматриваю материал, никого не трогаю. Звонит грустный продюсер. Клиент отказался от света. Ему эффективный менеджер посоветовал. Сказал, что видел в интернете голого мужика в фартуке, который делает торт. И он снят без света. Англичане умеют, а вы, косорукие идиоты, учитесь работать.

Ну-ка, ну-ка, я же знаю этого голого мужика. Это Topless Baker. Он классный, мне нравится, а что со светом-то? Зову Мишу, начинаем смотреть. Без света? Да ладно. Буквально с первой секунды в холодильнике отражается софтбокс. Софтбокс - это довольно большая насадка на источник света. Хорошая и нужная вещь.

Вообще снимать без дополнительного света с нашим солнцем - самоубийство. Не, ну если вам все равно, что получится, тогда нет вопросов. А вообще, дорогой эффективный менеджер, эти люди кагбэ говорят, что тому, кто грамотно использует накопленный индустрией опыт, положен пирожок.

Смотреть на людей... )


kovaleva: (main)
Интернет принес статью из Huffingtonpost о 6 вещах, после которых нужно восстанавливаться каждый день:

1. работа
2. технологии
3. люди
4. еда (я всегда была уверена, что от еды нужно тоже отдыхать, сама по себе она ни разу не отдых)
5. фитнес
6. бодрствование

Статья весьма неглупая, и главное ее достоинство, что она необходимое восстановление обозначает в цифрах - сколько часов чего не должно быть. Это хоть какой-то ориентир для людей, потому что практика показывает, что те, кто ничего особо не делает, больше всех требует отдыха, а те, кто по уши загружен, считают, что 15 минут глядения в окно - непозволительная роскошь.

Почти без связи с этим вспомнилась история про одну мою знакомую. Она как-то очень рано вышла замуж, и в результате у нее образовались и муж, и дневная работа, и вечерний институт. Приходила домой она поздно. И если ей приходило в голову сесть перед телевизором, тут же подскакивала свекровь: "Чего сидишь? Салфетку вяжи!"

Но за мою знакомую беспокоиться не надо. Свои выводы она сделала и замуж перевышла. 
kovaleva: (Default)
В 95-м  году мы с подругами поехали в Италию. На автобусе. Через 8 границ – 4 туда и 4 обратно. Под руководством человека, который никогда в Италии не был. Зато за 400 долларов.

Но история не про это, а про итальянский кофе. У меня тогда было самое смутное представление о итальянских напитках, поэтому на завтраке в Риме я налила себе кружечку кофе из автомата. Положила сахар, налила молока, все, как я тогда любила, и опомнилась только на середине. Когда уже стало понятно, что тут что-то не то.

Из-за стола я встала с дичайшей тахикардией и с ней же поехала на обзорную экскурсию. Гидом у нас был Джузеппе Иванович, который говорил на очень странном русском – наших в Италии тогда почти не было. А мне надо было куда-то себя деть, потому что сердце требовало подвигов, а мозг отказывался вообще что-либо понимать. Но! У меня с собой были римские открытки, на которые я начала записывать все, что он говорил. И вот я их нашла. Это до сих пор прекрасно, сейчас, мне кажется, таких гидов уже не делают:
Read more... )
kovaleva: (Default)
Ну совсем последняя дачная история. Наше товарищество, и все соседние тоже, стоят на глинистых почвах. Это значит, что в земле полно воды. И любая попытка выкопать себе погреб или подземный гараж приводит к тому, что во всех подземных помещениях постоянно плещется вода. Если по колено, то еще повезло.

И вот в соседнем товариществе один товарищ решил сделать гидроизоляцию жидким стеклом. Идея, в целом, была верная. Осенью он гордился своим гаражом, где было сухо и комфортно, а соседи цокали языками. Однако весной вода поднажала, и его дом вылез из земли как пробка из бутылки. Потом дом немного присел обратно, но сделал это не очень ровно и в прежнее состояние не вернулся. В общем, с того момента никто в нашей местности под землей ничего не копал. 
kovaleva: (Default)
Когда мы с соседями только заехали на размеченные участки, все сразу бросились сажать деревья. Чтобы, значит, когда дом появится, вокруг него уже сад и все такое. Все понавезли саженцев из питомников – сливу, яблоки, вишню, в общем, всё, что можно было.

Тут выяснилось, что местность необычайно богата зайцами. А зимний заяц как видят саженец, сразу говорит «ом-ном-ном». А такой интерес деревья губит. И вот прошел слух, что если на деревце натянуть капроновый чулок, а снизу его примотать покрепче, то зайцы сразу теряют интерес и проходят мимо. И весь участок одел свои деревья в чулки.

В поселке зимой никто не жил, все приехали только весной. И бросились к деревьям. Все чулки были аккуратно развязаны и сняты. Наш сосед, не тот, который со стеклом, а другой, только крякнул: «Как в борделе, ядрить». Саженцы, есессно, были объедены.
kovaleva: (Default)
У меня вся лента взялась делать ремонты, а кому климат позволяет – и вскапывать огороды. И я вспомнила одну историю.

С выращиванием растений у меня не очень, это у дочери green fingers, у меня ничего такого нет. Но один раз нашлось для меня дело на родительской даче – самое то. Мои родители прикупили участок соседа, которому сельское хозяйство к этому времени надоело. До продажи сосед экономил на чем мог, и у него не было не только дома, но и забора. Вместо забора он додумался вкопать куски от стеклянной остановки из литых прямоугольных блоков. Помните, были такие в позднем СССР? Чтобы, значит, кошки не ходили. Не знаю, кто подсказал ему эту блестящую мысль, но реализовал он ее очень последовательно, по всему периметру.

Эту красоту надо было обязательно выкопать, потому что битое стекло и само по себе опасно, да еще и начало разбредаться по участку. Мы тогда дня за три это вытащили, в сумме как раз и получилась примерно остановка.  Один блок оказался целым, вероятно, лежал про запас. Нормальная такая гора стекла получилась.

Отдельный прикол, что все это время кошки плевать хотели на это заграждение и ходили у него по участку как у себя дома.
kovaleva: (ya44)
Вчера в ФБ пообсуждали влияние всякой автоматизации на рабочие процессы.

На материале рекламно/съемочно/кинобизнеса нарисовалось следующее.

-       Техническое качество изображения и звука в целом возросло, но кривыми руками все равно хорошо не сделать.

В идеале каждый раз нужна хорошая техника и хороший специалист, но на практике чаще встречается симбиоз средней техники и начинающего специалиста.

-       Некоторые процессы стали казаться более простыми, но не стали.

Из-за того, что некоторые промежуточные операции стали проще, теперь их делают не один раз, а много, в результате чего все процессы занимают больше времени. Например, сейчас каждый дурак может сделать черновую озвучку, вот ее в результате 100 раз и делают, в то время как раньше сначала утверждали текст, а потом один раз озвучивали.

-       Некоторые процессы просто стали в 10 раз сложнее.

Каждый новый девайс требует значительного времени на освоение и еще кучу примочек для правильного функционирования.

-       Удешевление одних операций вызвало удорожание других.

Например, пленки больше нет, значит, можно снимать сколько влезет (ааа, я помню, как нам в Словении двух банок пленки не хватило, кажется, мы кого-то в рабство продали, чтобы их добыть. Отдельный прикол был в том, что мы их потом с трудом вывезли, потому что словенское министерство культуры считает любой снятый у них материал национальным достоянием), но потом нужно больше времени на просмотр материала, и можно сделать больше версий монтажа, а это монтажные часы. А они денег стоят. Более того, нужен хороший монтажер, чтобы получить единое видео с четырех камер – не всякая голова сообразит, что куда ставить. И эта голова тоже стоит денег.

-       А некоторые операции тупо подорожали.

Пять лет назад говорили, что графика вытеснит Russian Arm, будет все проще и дешевле. Мы как раз дождались, чтобы графика стала приемлемого качества, и тут она резким рывком обогнала съемку в цене. Мы, конечно, тоже молодцы, как раз приноровились усложнять видеоряд. Ну ничего, зато владельцы русских рук не простаивают.

В принципе, мы шли к этому уже давно. Мы больше суетимся, больше делаем, но не настолько больше и лучше, как мы ожидали. Самый дорогой навык по-прежнему концептуальный – удержать в голове общую картину из многих элементов, и это касается абсолютно всего: и содержания, и картинки, и музыкального наполнения. Поручить это роботу нельзя, потому что это может сделать только человек с навыком концептуального мышления, а ему некогда всякое железо учить. Он занят.
kovaleva: (professor wolf)

Есть хороший сайт на русском языке для развития логического мышления у детей в начальной школе -Logiclike.com. Конечно же он лучше всего подойдет тем, у кого и так есть склонность к этой деятельности, но авторы сделали все возможное, чтобы сделать процесс обучения достаточно приятным для всех.

Что там особенно прекрасно – авторы знают, как думают дети в этом возрасте. А думают они ровно так, как написано у них в блоге – ребенок мыслит образами, не чувствителен к противоречиям и нуждается в поощрении. Поэтому программа создана с учетом этих особенностей.

Там три основных уровня сложности, и на последний не пустят без прохождения предыдущих, что довольно логично.  Сложность заданий возрастает постепенно, и задачи очень разнообразны. Практически каждого ребенка найдется, чем заманить – есть задачи на правду/ложь, паттерны, алгоритмы и еще куча всего. Подписка стоит умеренных денег, но бесплатный блок достаточно большой, чтобы понять, нужно ли обращаться к этому сайту или нет.

Что важно – это сайт ориентирован не совсем на математику, хотя математические задачи там есть. Все это именно о логике, которой редко занимаются отдельно, и, наверное, зря, потому что некоторые люди логику в себе так никогда и не выращивают. Взрослых, к сожалению, на этот сайт посылать бесполезно, все эти навыки должны быть приобретены в начальной школе, а потом поезд уезжает в даль. И это проблема.

Read more... )

kovaleva: (ya44)

Одной из причин слабого развития каких-то навыков является стремление наставников к перфекционизму. Потому что никто не приходит к какому-то приличному результату, не налажав по дороге выше крыши.

Это касается абсолютно всего: и яблочных пирогов, и живописи, и организации бизнеса, и чего угодно другого. Стремление свести опасности к минимуму привело к появлению виртуальных симуляторов для высокорискованных видов деятельности (я как-то вырезала аппендицит в ранней версии такого симулятора, надо сказать, он позволяет здорово продвинуться в диагностике) и к исчезновению определенных материальных вещей, которые в эти симуляторы не попали. Потому что все хотят, чтобы все получилось сразу хорошо, а если нехорошо, то лучше не надо. Мы сейчас оставляем за кадром тех, кто беспочвенно уверен в своей гениальности, это всё же явное отклонение.

Read more... )

kovaleva: (ya44)
В истории с интеллектами плохо только одно. Эта вещь не для массового использования. И вообще в Штатах используют ее не в преподавании, а в других сферах, но это уже совсем посторонняя тема, про это как-нибудь потом.

Знанием возможностей интеллектов есть возможность воспользоваться только в двух случаях: если это ваш ребенок, и вы в нем заинтересованы, и если вы гений педагогики и работаете индивидуально. Это очень смешно, когда родитель является в школу и говорит: «Я плачу налоги, быстро выучите мне ребенка». Не то что бы школа не должна была учить, нет. Просто поражает сила аргумента. У школы стандартные программы, и она их катает по всем головам сразу в надежде что-то туда вбить. Как мы знаем, стандарт интересуется усидчивыми детьми с высоким IQ, т.е. с ведущими языковым и/или логико-математическим интеллектом. И что делать с остальными? Для  них ничего не предусмотрено. Я с тоской вспоминаю свои уроки музыки в школе, мне кажется, там даже гений бы не выжил. У нас был только один год, когда к нам пришла учительница, которая играла на аккордеоне и любила петь, и вот это было прекрасно. Тогда я считала, что все дело было в аккордеоне, потому что он классный и с кнопочками, но сейчас я знаю, что нет. Действительно, только тот, кто любит свое дело, вообще способен что-то донести до остальных. Причем ужас в том, что этого недостаточно, чтобы реально помочь обучающимся. Все разговоры про заинтересовать детей, после чего они полюбят предмет, и всё сразу наладится, остаются разговорами.
Read more... )
kovaleva: (ya44)
В ленте обсуждались куклы нашего детства и наряды, которые мы им шили. И вот я вспомнила, что обычные куклы с хлопающими глазами мне никогда не нравились, а вот пупсов был целый мешок. Но помимо них было еще кое-что.

Одним летом у нас собралась компания любительниц кукол, и в комплект к пупсам у нас появились еще куклы-кукурузы и иголки-балерины.

Кукурузу мы брали на соседнем поле, которое никто, к счастью, не охранял. Можно было набрать там блондинок, брюнеток и рыжих, причем брюнетки были редкостью, их надо было специально искать. Такая кукла жила дня полтора, и понятно, что их было куда интересней добывать, чем в них потом играть.

А для иголок-балерин брались иголки, на них одевались кружочки-шляпы и кружочки-юбки, похожие на балетные пачки, а потом подбирались нитки подходящего цвета. Таких балерин нужно было наделать штук шесть-восемь, чтобы потом накинуть их нитки на пальцы и устраивать балет. Вот с ними было интересно, хотя они вечно путались между собой. Зато их было очень просто делать, и все упиралось только в количество иголок – чтоб хватило на всех. В них я играла только тем летом, больше ни разу мне никого не удалось этим увлечь.
kovaleva: (Default)
В ленте у меня народ вспоминает, кто что разрушающего делал в детстве. Моя самая идиотская история закончилась относительно хорошо. Мы решили поиграть в дедушку Ленина: написать письмо, макая перо в молоко, и проявить его на свече. Почему не утюгом, это было бы безопасней, я не знаю. Наверное, свеча была идеологически ближе. Было нам с подругой лет по 10.

Получилось славно. Молоко действительно проявляется коричневым, все можно прочесть. Но бумага-таки загорелась. Мы были очень ответственные юные лениноподражатели, и у нас была запасена кружка воды. Которой, конечно, не хватило. И тогда мы прихлопнули пламя какой-то идеологической книгой, я слышала, что так можно. И все потухло. Разрушения были минимальны, на подвиг все это было ни разу не похоже, и больше мы этот опыт не повторяли.
Read more... )
kovaleva: (Default)
Когда я только начала снимать ролики, году в 2002 кажется, каждому начинающему на ппм-е рассказывали байку про клиента, который, увидев в смете позицию “второй режиссер”, тут же ее вычеркивал, потому что зачем нужен второй режиссер, когда уже есть первый? В этом месте надо было громко смеяться, потому что каждый знает, что второй режиссер – это вообще не режиссер, а первый помощник режиссера, и без него на площадке вообще ничего не работает. По-английски название этой позиции менее мутное, это First AD (assistant director), поэтому со сметами на английском таких коллизий не возникало. Но этот анекдот считался бородатым, и поэтому его нельзя было рассказывать чаще, чем раз в полгода.

Так вот. Бороду можно срезать. Прибыло следующее поколение клиентов, которое вычеркивает второго режиссера. И что-то мне подсказывает, борода у этой истории не будет успевать отрастать.
kovaleva: (Default)
Каждый раз, когда ем чизкейк, ну не каждый, но часто (кстати, старбаксовский с малиной вполне себе ничего), вспоминаю нашу идиотскую ресторанную историю про то, как мы забыли разморозить чизкейк перед подачей. Т.е. время подавать, а у нас вместо аккуратных треугольничков - приятный круглый камень. Ужос. Нет, мы не опустили руки. Мы побегали с ним по кухне, мы попробовали засунуть его в микроволновку (не влез), мы явились к нашим поварам в надежде на их духовку (были выгнаны взашей), и в конце концов напилили его мясным двуручным ножом. Да, порезать-то мы его смогли, но съесть никто не смог ни куска, особо упорные только сумели отгрызть уголки. И ведь никто не пожаловался. До сих пор стыдно.
kovaleva: (Default)
Битва между платным и бесплатным контентом плавно перетекла в битву между контентом с хорошими тегами, т.е. который можно найти, и контентом с плохими тегами, который найти нельзя.

Очень показателен в этом смысле пример дизайнеров, которые перед увольнением из большой студии, скачивают себе со стоков кучу файлов про запас. Ну, типа, пригодится, мало ли что кому буду делать. А корпоративному эккаунту все равно. Ага-ага. А потом на своих собственных дисках ничего не могут найти, а сток - вот он, пожалуйста. Все разложено по тематикам, пробито тегами, обновления - отдельно, популярное - отдельно. Заходите, покупайте, ну или умрите за просмотром сокровищ.

Причем нельзя сказать, что это новая для человека ситуация. У меня с кладовкой та же история. Иногда проще купить какую-то вещь заново, чем пытаться вспомнить, есть ли она у тебя, и если есть, то где. Как-то искала деревянную ложку. Причем она точно была в доме, потому что она у нас фигурирует на одной из стоковых фотографий, а весь реквизит бережно складируется. Нашла через два месяца, хе-хе. Только вот нужные фотографии нет столько времени искать.
kovaleva: (Default)
Тут всплыла история про 11-летних мальчишек, которые угнали папин самолет, чтобы слетать через океан в Диснейленд. И вроде все уже поняли, что это фейк, и что это вроде бы реклама джетов, на которых может летать даже выпускник начальной школы. Но я одной вещи реально не понимаю. Это отличная история. Это потрясающий текст. Посмотрите хотя бы на фрагмент интервью главного героя:

Read more... )

Это же офигительно. И тянет на роман, на сценарий, на что угодно. Неужели людям больше некуда было деть эту историю, что ее отдали самолетам, тем более, что я не могу поверить в сильно большую эффективность такой рекламы. Если только они не ставили своей задачей продать самолет кому-то одному конкретному. Тут все средства хороши. Но все-таки, зачем? Если даже West Jet Miracle, прошитый брендингом от и до, работает больше во имя добра, чем на компанию, то такая вещь точно уйдет мимо. Или рекламировался не самолет?

Вся эта эпическая история здесь, если кому интересно - http://cuvera.me/post/3394

Дочь моя в восторге, ха! Надеюсь, она эту вещь как-то переосмыслит, а не применит к делу as is.
kovaleva: (wolf)
Статус визы, с которой мы приехали в Штаты, не позволял удаляться больше, чем на 50 миль от нашего университета. Но! Об этом никто не знал, включая нас и администрацию университета. Это было написано на полупрозрачной бумажке, которая была вложена в паспорт, и мы это прочли, когда кто-то из наших на новый год собрался в Мексику, и пытался узнать, сможет ли он въехать обратно. Каким-то удивительным образом виза была многократной, т.е. въехать-то было потом можно, а вот отъезжать более, чем на 50 миль от места пребывания, нельзя. Опять же, всем на это было плевать, как и на Паскаль.

Чуть ли не первое место, куда я поехала смотреть окрестности, был город Рино в Неваде. Чтобы играть там в казино, естественно. И, конечно, этого тоже было нельзя, потому что мне не было 21 года, но об этом я как-то не подумала. Хотя про алкоголь уже знала. А никто из друзей меня об этом не спросил, потому что почти всем было по 22 года: в этот университет обычно поступали после community college, это такой университет light для ликвидации пробелов в образовании, а потом из него уже поступают в нормальный университет, чтобы дополучить бакалавра. Эти community college обычно и дешевле, и ближе к дому – это все, как понимаете, сведения двадцатилетней давности, так что возможно, что все изменилось.

В Штатах вообще довольно внятная система трансферов из одного университета в другой, это у нас было невозможно никуда перевестись без потери нажитого непосильным трудом. Чего уж за примерами далеко ходить: моя сокурсница хотела перейти на точно такое же отделение прикладной лингвистики из Москвы в Петербург. После первого года. Ей сказали ок, но надо досдать 20 экзаменов. 20! Экзаменов! После первого года!

В Штатах нас вначале  тоже попросили предоставить некую бумагу с набранными баллами из нашего института, но мы не поняли, чего они хотят, потом поняли, но потом не понял наш ин'яз, а потом американцы сделали правильные выводы, что проще считать, что мы с луны свалились, отправили нас на манту и MMR и дали возможность досдать тесты тем, кто хотел на какой-то особенный курс. Вот мне, например. Естественно, когда мы вернулись в Москву, все повторилось, только без прививок. Нам тут же автоматом зачли английский, а две сессии пришлось быстренько досдать из-за полных нестыковок с программами. Если бы не [livejournal.com profile] drug_detei, которая тогда меня спасла своими тетрадями и подробнейшими объяснениями, еще не факт, что мне бы это удалось такой малой кровью. Я была чуть ли не единственной, кто уложился в сроки сдачи. Сейчас такого безобразия нет, когда студент едет по официальной программе обмена, точно известно, чему он будет учиться и как это зачтется.

Возвращаюсь к Рино.Read more... )
kovaleva: (wolf)
Хотела это безобразие в дайджест вставить и забыла. Ну ладно, пусть будет отдельно, тем более, что к этой ссылке нужно три тысячи предисловий.

На прошлой неделе HR-мир просто разорвало. Некое молодое дарование, я так понимаю, инженер, запостил на Кворе вопрос: Куда мне пойти работать? В Zenefits или в Uber? И скрупулезно перечислил за и против. Вопрос был непраздный, к этому моменту у него были офферы из обоих мест. Через полчаса CEO Zenefits об этом узнал, дико обиделся и отозвал свой оффер, а Uber, наоборот, не отозвал и еще сплясал на костях Zenefits. К этому инциденту можно по-разному относиться, что все собственно и сделали.

Мне, пожалуй, больше всего нравится вот этот комментарий - Evil HR Lady - здесь начало, а здесь развитие темы. Я соглашусь, что хуже всего в этой истории выглядит CEO из Zenefits, поскольку его реакция выглядит просто детской. Ну да, раньше было невозможно себе представить, что кто-то публично будет обсуждать, куда ему пойти работать. Но, извините, у нас тут XXI век на дворе, соцсети победили абсолютно все, и, к тому же, молодое дарование высказалось суперкорректно. Странно, что в прямом эфире, ну так это нам странно. Штука в том, что молодого человека можно было бы осудить, если бы сейчас все компании на полном серьезе не проверяли эккаунты в соцсетях и не выставляли бы к ним непомерные требования. Сейчас, чтобы твой эккаунт не вызывал подозрения, он а) не должен быть пустым б) должен содержать личные приличные фотографии в) демонстрировать твои лучшие стороны и богатый внутренний мир г) доказывать твою вменяемость и отсутствие радикальных политических пристрастий д) не оставлять сомнений в том, что ты все постишь искренне е) не должен содержать одних только котиков ж) посты должны быть регулярными и простираться в бесконечность, чтобы все могли изучить твое личное дело класса до пятого. Т.е. поддержка эккаунта на таком уровне - это, извините, full time job. И, вот, когда человек в кои-то веки искренне и прилично высказался на интересующую его тему, ему, ррраз, и по башке. Не, с ним все будет в порядке, там еще Uber есть, который распиарил себя по этому поводу со всех сторон, но, тем не менее. Хочется сказать таким чувствительным людям как тот CEO: вы все-таки или крест снимите, или трусы наденьте.

И до кучи в ту же сторону. В другой ссылке тот же автор рассказывает дивную историю про HR-а, который не принимал на работу людей, если у них не были достаточно хорошо располированы каблуки ботинок. А то, знаете, у американцев они все время стираются, они же на машинах много ездят. И тот, кто не привел каблуки в порядок, по мнению этого рекрутера, не обладает достаточной самооценкой. Как он, кстати, исследует каблуки? Ждет, чтобы кандидат повернулся спиной, чтобы уходить и тут же бросается рассматривать? Интересно, у нас кто-нибудь так делает? Вам бы в голову вообще пришло разглядывать каблуки ботинок у человека?
kovaleva: (wolf)
Здорово, конечно, что у меня дошли руки написать про кейтеринг в Америке, но я же там еще и училась. Я туда поехала на годичную программу по обмену студентами. Нас должны были менять в соотношении 1:1, но желающих учить русский – «нет уж, лучше вы к нам» – было немного, так что нас поменяли в соотношении 10:1, и в Москву полетел только один студент, прекрасный Джон Леонтифф, и то на следующий год. А в тот год он возглавлял «Русский клуб» и катал некоторых наших по Калифорнии. Наши до сих пор вспоминают его дивную привычку входить в съезд с шоссе на скорости 60 миль в час с радостным криком: «Jesus!»

Никакого плана обучения у нас там не было. Мы должны были вписаться только в общие требования ко всем студентам и набрать классов на общий объем от 12 до 17 юнитов. Классы высокого уровня набрать было нельзя без дополнительных тестов, потому что нам нечем было подтвердить, что у нас достаточно ума, чтобы их взять. А наши три курса ин'яза сами по себе ни во что не конвертировались. Плюс мы прилетели в самом конце августа, а все нормальные студенты записываются на новые классы в конце предыдущего семестра, поэтому мы, считай, везде опоздали. И записаться могли только туда, где были какие-то места или в очередь в надежде, что места освободятся. Нам понадобился где-то час, чтобы понять все это, потом мы схватили каталоги и побежали стоять в нужных очередях – это мы отлично умели. И концу дня каждый из нас собрал себе полное расписание, и был собой очень доволен. К слову, японцы задумчиво решали ту же проблему еще неделю.
Read more... )

June 2017

S M T W T F S
    123
4 56 7 8 910
1112 13 14 15 1617
18 19 20 21 222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 08:44 pm
Powered by Dreamwidth Studios